X

נדחתה העתירה של העירייה נגד הקמת מתקן השפד"ן במערב ראשון לציון

לפני זמן קצר פורסם פסק הדין בעתירה שהגישה העירייה כנגד מפעל הפסולת בשפד״ן - בית המשפט דחה את העתירה של העירייה ואימץ את החלטת המועצה הארצית על כל היבטיה. הנימוקים: מכתבו של ראש העירייה דאז , משנת 2014 בו כתב כי ״נציגי העירייה היו מוכנים לשקול להסכים להקמת המתקן שבנדון בחלקן הדרומי של תחום השפד״ן.

נדחתה העתירה של העירייה נגד הקמת מתקן השפד"ן במערב ראשון לציון
יום עצוב בראשון לציון כאשר היום דחה בית המשפט את העתירה של עיריית ראשון לציון נגד הקמת מפעל הפסול בשפד"ן. אחת הסיבות העיקריות אותה מציין בית המשפט, הסכמת ראש העירייה לשעבר, משנת 2014 בה הוא מאשר את הקמת המתקן: ״יש ממש בטענות המשיבים לפיה התנגדות מונעת ממניעים זרים שכן בעבר ניתנה הסכמת העיריה להקמת המתקן״ ב-4.12 התקיים דיון בבית המשפט המחוזי בלוד, בצו הביניים שהגישה העירייה מול חברת ״זירו ווסט״ ובעתירה בנושא שהגישה העירייה יחד עם מטה מאבק התושבים. בדיון דאז, הופיע גם ראש העירייה רז קינסטליך ופנה אל השופטת עמיתה זהבה בוסתן, שניהלה את הדיון וביקש ממנה לדחות את העתירה ולסייע לעירייה ולתושבים למנוע את הקמת המתקן. היום התפרסם פס״ד שבו דחתה השופטת בוסתן את טענות העירייה ומטה המאבק וקיבלה באופן מלא את החלטת המועצה הארצית. בין הנימוקים המרכזיים לדחייה עמד מכתבו של ראש העירייה דאז , משנת 2014 בו כתב כי ״נציגי העירייה היו מוכנים לשקול להסכים להקמת המתקן שבנדון בחלקן הדרומי של תחום השפד״ן…״ על כך כתבה השופטת בוסתן: ״בנוסף, מציין בית המשפט שיש ממש בטענות המשיבים לפיה התנגדות מונעת ממניעים זרים שכן בעבר ניתנה הסכמת העיריה להקמת המתקן. כמו כן, גם העירייה הקימה מתקן בהתאם לתכנית ממ/805 ובנוסף, בכוונת העיריה להקים מתקן משלה בטכנולוגיה דומה באותו מתחם״. עוד נכתב בהחלטתה: ״כך נקבע כי תכנית ממ/805 הינה מפורטת וניתן וסביר להוציא מכוחה היתרים. כמו כן נקבע כי בחינת החלופות נעשתה באופן סביר. כל הטענות בענין המטרדים נבדקו וההחלטות לגביהן סבירות. בהקשר זה נקבע כי יש לתת משקל גבוה יותר לחוות דעת המשרד להגנת הסביבה שהוא הרגולטור הרלוונטי״. עוד התייחסה השופטת לטענה כי העירייה מעוניינת בהקמת מתקן משלה, בעוד העירייה הוציאה קול קורא לחברות המתמחות בטכנולוגיה בכדי ללמוד על הנושא ובאם הייתה מעוניינת להקים מפעל - זה למטרת השליטה בפיקוח עליו ולא ממניעים כספיים. כזכור, ביום שני שעבר הופיע ראש העירייה רז קינסטליך בוועדת הכספים בכנסת בראשות ח״כ משה גפני, בו האחרון הסכים עם טענות העירייה כי השיקולים להקמת המתקן החל מהליך המכרז ועד להתנהלות הכללית - הינה לא סבירה והבטיח כי יסייע לראש העירייה ולתושבים עם המאבק וכן, ועדת הכספים תמשיך לעקוב אחר הנושא. מטעם העירייה נמסר: ״אנו לא נפסיק את המאבק בעקבות ההחלטה, ונמשיך להילחם כנגד הקמת המתקן למען כלל תושבי ראשון לציון. אנו בוחנים ברגע זה הגשת ערר נוסף עד אשר הצדק ייצא לאור
חדשות ראשון-לציון ראשון-לציון מפעל הפיס שפד"ן

art