מה לעשות?! משפחה לא בוחרים. מאז מתמיד לא היה ליצחק פשוט עם אחותו הגדולה. קשה לו להאמין שהוא אומר את זה בפה מלא, אבל בחייו הבוגרים הוא כבר ידע שיש לו אחות פשוט רעה. בדרכה שלה היא השפיעה על הריחוק שנוצר בינו לבין אמם.
כל עוד אביו היה בחיים, הוא היה זה שקבע את הטון המשפחתי. כשהוא נפטר, עשרים וחמש שנים קודם לכן, אחותו לקחה את "הפיקוד" ובעיקר על ענייניה של אמם. יצחק לא יכול להגיד שהיא לא עזרה לאמא, אבל זה היה מהול באינטרסים האישיים שלה, ולכן זה בלבל אותו בהתחלה. רק עם הזמן גילה שהיא מטפטפת לה רעיונות ארסיים לגביו, ואז קלט שהיא בעצם פועלת לרעתו במסווה של עזרה. לקח לו הרבה זמן להאמין מה אחותו מוכנה לעשות בשביל כסף.
למרות מעשיה, יצחק שמר על קשר עם אמו, והשתדל לעשות זאת במינון מדויק שישמור על סטטוס קוו של שקט תעשייתי מול אחותו. מבחינתו, אמא זו אמא, והוא לא התכוון לוותר על החלק שלה בחייו ובחיי ילדיו. "אל תדאג מאחותך" אמא הייתה מרגיעה אותו "אני לא אעשה שטויות. אני אדאג לשניכם". בשנים האחרונות החל מצבה המנטלי להתדרדר, ויחד עם זאת, לא פעם אמרה לו שהיא לא השאירה אחריה צוואה והיא יודעת שהרכוש שלה אמור להתחלק בין שני ילדיה.
תחושה לא טובה
יום פקודתה הגיע, וכשבועיים לאחר מכן הסתבר לו שאחותו הגישה בקשה לקיום צו צוואה. מה שאומר, שפתאום נולדה צוואה לאמם. זה לא הפתיע את יצחק. לא שאמו רשמה צוואה בלי להגיד לו, ולא שאחותו זייפה אחת כזאת. מכיוון שיצחק רשום כיורש, הוא קיבל לידיו את הצוואה שנחשפה. נרשם שם שאחותו מקבלת את רוב הרכוש, והוא מקבל חלקים קטנים מהכספים שנותרו, מתוך טענה שחייו הכלכליים מסודרים ממילא. הצוואה נחתמה בפני עו"ד מעיר אחרת לפני שלוש שנים במעמד שני עדים. אחד מהם הוא עוה"ד שערך את הצוואה. מתוך אמונה שלא יתכן שזה היה רצונה החופשי של אמו, הוא הגיש התנגדות לקיום הצוואה. זה גם השלב שהגיע אלי. מטרת החקירה הייתה לחפש ראיות על השפעה לא הוגנת מצד אחותו וממצאים על זיוף צוואה.
כמו תמיד, לקחתי העתק מהצוואה ועברתי על כל נתון שרשום בו. רק מלראות את חתימת האם, אחת המטרות שלי זה לחפש חתימות אחרות שלה, כדי להשוות מבחינה גרפולוגית אם החתימה אותנטית. היה משהו מגומגם ולא יציב בחתימתה. חשדתי שהיא נחתמה לאחרונה, ורק נרשם תאריך מוקדם יותר, בתקופה שהייתה כשירה משפטית.
בדקתי מעט רקע על שאול, עוה"ד שערך את הצוואה. הטריד אותי שמשרדו מרוחק מאד מכתובתה של האם. בחקירת רקע לגביו מצאתי תביעות משפטיות, שבו הוא תובע את לקוחותיו לשעבר. משהו בזה משך את תשומת לבי. הכמות הדאיגה אותי. זה כבר יצר תחושה לא טובה לגביו.
העדה השנייה בצוואה הייתה הילית. בהתחלה התרשמתי שהיא אחת מעובדות המשרד. מאד לגיטימי לעשות את זה. אבל כשבדקתי אודותיה יותר, ראיתי ששם המשפחה האמיתי שלה הוא כמו של שאול העו"ד, ולא כמו שרשום בצוואה, שזה שם נעוריה, ולא העדכני. לא היה קשה לברר שהיא אשתו של עוה"ד, גם היום וגם הרבה שנים אחורנית. המשכתי בחיפושיי אחרי חתימות נוספות של המנוחה. החתימות שמצאתי היו דומות אחת לשנייה ודומות לחתימה שעל הצוואה. השוני היחידי היה כמו שתיארתי בהתחלה, שבצוואה היא נראית מגומגמת ולא יציבה. מבלי שיש בסיס ראייתי כרגע, זה נתן תחושה שהצוואה נחתמה כאשר מצבה המנטלי של המנוחה לא היה טוב. לא היה כל סיבה נראית לעין מדוע חתימתה אמורה להיראות כך בצוואה. זה לא תפקידי לקבוע והמלצתי ליצחק לשלוח את החתימות לבדיקה גרפולוגית.
תלונה במשטרה
המשכתי לפשפש בחייהם של עדי הצוואה. בשלב כלשהוא גיליתי שזהו פרק ב' בחייה של הילית, והתברר ששאול היה עורך דינה בתהליך הגירושין שלה מבעלה הקודם, ושהם ניהלו מלחמה ארוכה וכואבת בכל פרמטר אפשרי של גט. זה כבר הפתיע אותי, שאלו ניהלו מלחמה על כל דבר אפשרי. זה לא עניין אותי אישית מה גרם לסכסוך ביניהם, אבל הייתי בטוח, שהגרוש הקודם שלה הוא לא לטובתם, והאמנתי שהוא ידע לספר לי יותר על חייהם של הילית ושאול.
לקח לי כמה ימים למצוא אותו. פניתי אליו והצגתי את עצמי בשמי המלא ומקצועי. סיפרתי לו על המקרה שאני חוקר. הוא ניאות לעזור ולשתף פעולה. ישבתי מולו ארוכות ושמעתי את הצד שלו בסכסוך מול גרושתו. חוץ מאשר להזדעזע מהמאבק האינסופי הזה, לא היה בזה משהו בעל ערך עבורי. לאחר שסיפר את סיפורו הוא ביקש לראות את הצוואה. נסו לתאר כמה הופתעתי כאשר הדבר הראשון שהוא אמר לי לאחר עיון היה "זאת לא החתימה של הילית. בוודאות". הגרוש הלך לחדר השני וחזר עם שלושה קלסרים שמנים. הוא החל לשלוף אין ספור של חתימות שלה בין אם זה בשם נעוריה או בשמה הנוכחי, ואף חתימה לא הייתה זהה בקצת אפילו לחתימה על הצוואה. הסיבה שהחוק מבקש חתימה של שני עדים על צוואה, כי זה מקשה על הזיוף שלה. זה ידרוש שני עדים עם רמה אתית נמוכה. זה קל יותר, כאשר יש רק אחד כזה, אלא שבמקום לחפש עד נוסף כמוהו הוא פשוט חותם במקומו, וזאת הסיבה ששאול בחר לחתום במקום אשתו. אני מאמין שהוא לא דמיין שמישהו יחליט לבדוק את זה לעומק. אני מניח ששאול חשב שברגע ששם משפחתה של הילית יהיה שונה ממנו, לא תהיה התייחסות כלשהיא לעדי הצוואה.
החומר נשלח לבדיקה גרפולוגית. אם חשבתי בהתחלה שיש לבדוק את חתימתה של המנוחה, הרי ששיניתי כעת את הבדיקה לחתימתה של הילית. הממצאים היו חד משמעיים. הילית לא חתמה על הצוואה, והבדיקה הראתה שאדם אחד חתם עבור שני העדים.
מעבר לטענה המשפטית, המלצתי ליצחק להגיש תלונה במשטרה על זיוף חתימה. נראה שזה זירז את תהליך הגישור בין עורכי הדין עד שלבסוף הושגה פשרה מנצחת לחלוקת העזבון וזאת בתמורה לביטול התלונה המשטרתית נגד שאול עוה"ד.
אנו מכבדים זכויות יוצרים ועושים מאמץ לאתר את בעלי הזכויות בצילומים המגיעים לידינו .אם זיהיתם בפרסומנו צילום אשר יש לכם זכויות בו , אתם רשאים לפנות אלינו ולבקש לחדול מהשימוש באמצעות המייל [email protected]
